Jordan Chiles pierde bronce tras apelación tardía
También puedes leer
El inicio de la controversia: ¿Qué pasó en la prueba de piso? Los Juegos Olímpicos de París 2024 han estado llenos de emociones y sorpresas, pero también de controversias. Una de las más comentadas ha sido la decisión de retirar la medalla de bronce a la gimnasta estadounidense Jordan Chiles en la prueba de piso, tras una apelación que, aunque inicialmente fue aprobada, posteriormente fue revocada. Este suceso ha generado un intenso debate sobre las reglas y la justicia en la competición deportiva.
La controversia comenzó durante la segunda semana de los Juegos, cuando Ana Barbosu, gimnasta rumana, celebró su medalla de bronce en la prueba de piso, solo para ver cómo se la arrebataban minutos después debido a una apelación presentada por el equipo de Jordan Chiles. La apelación otorgó a Chiles una décima de punto adicional, suficiente para desplazar a Barbosu del podio. Sin embargo, el drama no terminó ahí.
La apelación de Jordan Chiles: Una decisión fuera de tiempo
El entrenador de Jordan Chiles, Cecile Landi, presentó una apelación inmediatamente después de la rutina de su pupila, solicitando la restitución de un elemento en la evaluación que los jueces inicialmente no habían considerado. Esta apelación, que sumó 0.1 puntos a la puntuación final de Chiles, la llevó del quinto al tercer lugar, obteniendo así la medalla de bronce.
Pero lo que parecía una victoria justa para Chiles se tornó en controversia cuando la Federación Rumana de Gimnasia, en defensa de Ana Barbosu, llevó el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). La revisión del TAS reveló que la apelación había sido presentada cuatro segundos después del límite reglamentario de 60 segundos que establece la Federación Internacional de Gimnasia (FIG). Esta violación del reglamento llevó a la restitución de los resultados originales, devolviendo a Barbosu su medalla de bronce.
Restitución de resultados: Ana Barbosu vuelve al podio
Con la decisión del TAS, Ana Barbosu fue reinstalada en la tercera posición, mientras que Jordan Chiles regresó al quinto lugar con su puntuación original de 13.666 puntos. La reacción de Barbosu, quien había sido despojada del bronce en un primer momento, fue emotiva y viral en redes sociales, donde sus lágrimas al recibir la noticia se convirtieron en símbolo de la incertidumbre y la tensión vividas en estos Juegos Olímpicos.
El Comité Olímpico Internacional (COI) ya ha anunciado que gestionará la entrega de la medalla a Barbosu, cerrando así uno de los episodios más polémicos de la gimnasia en París 2024.
El impacto de la decisión en la gimnasia olímpica
Este incidente ha puesto de relieve la importancia de cumplir estrictamente con los tiempos y procedimientos establecidos en las competencias de alto nivel. La apelación tardía no solo cambió temporalmente los resultados, sino que también generó descontento tanto en Estados Unidos como en Rumania. USA Gymnastics ha manifestado su desacuerdo con la decisión del TAS, argumentando que la apelación se realizó dentro del tiempo permitido, lo que deja la puerta abierta a futuros debates sobre la exactitud de los procedimientos en la gimnasia artística.
Mientras tanto, el caso de Jordan Chiles y Ana Barbosu será recordado como un ejemplo de cómo, en el deporte, cada segundo cuenta, y las reglas, por más pequeñas que parezcan, pueden determinar el destino de los atletas en el escenario más grande del mundo.
Crédito: sportjudge