SCJN desestima proyecto que buscaba invalidar reforma judicial
También puedes leer
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó las acciones de inconstitucionalidad que interpusieron los partidos de oposición, con las cuales se buscaba se echar abajo la reforma al Poder Judicial de la Federación.
Las y los ministros de la Corte resolvieron que no se contó con los votos necesarios para apoyar el proyecto de sentencia que planteaba la invalidez parcial del decreto que propone la elección popular de jueces, ministros y magistrados.
Los 11 ministros que integran el pleno del máximo tribunal determinaron que se requerían ocho votos y no seis, para invalidar diversos preceptos contemplados en el proyecto de resolución.
El ministro Alberto Pérez Dayán, fue quien, desde el inicio de la sesión, reventó la votación del bloque de jueces y juezas que se oponían a la reforma, al anunciar que votaría en contra de la propuesta del ministro de Luis González Alcántara Carrancá, con la cual se buscaba invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial de la Federación.
Los siete ministros que votaron a favor de la sentencia, para que se invalidará la reforma Judicial fueron: Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Sin embargo, no fueron suficientes los votos, ya que se necesitaban ocho votos para invalidar la reforma por la cual a partir del 2025 se elegirán a los jueces, magistrados y ministros a través del voto popular.