
Por: Citlalli Tepale
La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, señaló que debe cumplirse con lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que se pretenda legislar nuevamente en materia del artículo 480, que tipifica el ciberasedio.
Lo anterior, al ser cuestionada sobre la propuesta de legisladores de Nueva Alianza, Leonela Jazmín Martínez Ayala y Elías Lozada Ortega, quienes plantearon adicionar un párrafo al artículo sin modificar el texto previamente declarado inconstitucional.
La legisladora precisó que su postura no se enfoca en la propuesta en particular, sino en el procedimiento legislativo que debe seguirse, al señalar que la Suprema Corte ya determinó la inconstitucionalidad del artículo por incumplir el principio de taxatividad, que establece que las leyes penales deben ser claras, precisas y específicas.
En ese sentido, enfatizó que la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña, presentó una iniciativa para derogar el artículo conforme a lo resuelto por la Corte, a la cual ella se sumó.
Destacó que, para legislar en materia de ciberasedio, tendría que presentarse una nueva iniciativa que sea analizada a fondo y que respete la resolución del máximo tribunal del Poder Judicial en México.
“De acuerdo con lo que dice la Corte, tendríamos que prácticamente derogar todo ese tema legislativo, quedó sin efecto y se tendría que volver a presentar una iniciativa con propuestas diferentes”.
Suriano Corrales señaló que espera que, en caso de presentarse una nueva iniciativa, esta se realice antes de las consultas y foros, con el fin de que la ciudadanía pueda participar y aportar propuestas que enriquezcan un proyecto que impacta directamente a las y los ciudadanos.