Del otro lado del espejo

72dc60bc 0b96 418c 8fc3 D0fc3bdb7321

Puebla fue a Querétaro y, por primera vez en semanas, no fue el equipo que se rompió.

Amigo lector:

A veces el fútbol pone enfrente algo más incómodo que un rival.

Un espejo.

Puebla llegó a Querétaro después de ocho partidos sin ganar, con una fractura que llevábamos semanas documentando y con la obligación de demostrar que todavía podía reaccionar.

Y enfrente encontró algo sumamente conocido: un equipo que había comenzado bien el torneo, que generó expectativas y llegó a estar arriba, pero que después perdió partidos, confianza, funcionamiento y respuestas.

¿Le suena?

A mí también.

Porque Querétaro estaba atravesando exactamente el camino que Puebla acababa de recorrer.

Solo que esta vez…

Puebla estaba del otro lado del espejo.

—

Gerardo Espinoza preparó bien el partido.

Hay que decirlo con la misma claridad con la que hemos señalado sus errores.

Querétaro necesitaba ganar.

Jugaba en casa.

Tenía que asumir riesgos.

Puebla entendió dónde podía lastimarlo.

No necesitó dominar la pelota.

Necesitó dominar los espacios.

Minuto 9.

Omar Moreno atacó por izquierda, puso la diagonal y Kevin Velasco apareció para hacer el 0-1.

Querétaro perdió calma.

Puebla ganó terreno.

Y al 36, Velasco filtró para Omar Moreno.

0-2.

Dos llegadas bien construidas.

Dos golpes.

Y, sobre todo, algo que durante semanas había faltado:

contundencia cuando el partido ofrecía la oportunidad.

—

No nos confundamos.

Querétaro ayudó.

Fue un equipo nervioso, impreciso y vulnerable.

Pero eso no le resta mérito al Puebla.

Al contrario.

Porque también hay que saber castigar a un rival cuando está mal.

Durante varias jornadas Puebla encontró partidos que podía ganar…

y no los ganó.

En Querétaro hizo lo que tenía que hacer.

—

Después vino el segundo tiempo, donde Querétaro tuvo más posesión, terminó con 15 remates y nueve tiros de esquina frente a sólo siete disparos de la Franja.

¿Y el marcador?

0-2.

Ahí está el dato.

La pelota puede contar una historia.

El área cuenta otra.

Ricardo Gutiérrez respondió.

Juan Pablo Vargas y Facundo Almada sacaron centros, cerraron espacios y mantuvieron el partido donde Puebla necesitaba tenerlo.

Contra Atlas, la ventaja se deshizo.

Contra Pumas, el partido se escapó al final.

En Querétaro…

Puebla no abrió la puerta.

Eso sí es una corrección.

—

Espinoza explicó después que estudiaron mucho al rival, que sus jugadores entendieron cómo neutralizarlo y cómo hacerle daño.

El partido respalda su versión.

Esta vez la pizarra funcionó.

Y cuando funciona…

también hay que decirlo.

Porque si vamos a utilizar el bisturí cuando el entrenador se equivoca, tenemos la obligación de utilizar la misma precisión cuando acierta.

—

Kevin Velasco firmó probablemente su mejor partido con la camiseta del Puebla: gol, asistencia, profundidad y desequilibrio.

Bien por él.

Pero tampoco hagamos espuma.

Un buen partido no convierte un torneo irregular en uno extraordinario.

Ni para Velasco.

Ni para Puebla.

Mire usted:

El mérito del 2-0 está precisamente en no necesitar exagerarlo.

Puebla ganó bien.

Eso basta.

—

Y en La Corregidora todavía hubo una escena que vale la pena mirar.

Días antes, Marc Spiegel, propietario de los Gallos Blancos, había presentado el proyecto de una megapantalla para mejorar la experiencia del aficionado.

Buena idea.

Aunque, amigo lector, existe una manera bastante más antigua de mejorar la experiencia de quien paga un boleto:

GANAR.

Spiegel estuvo en el estadio.

Y no necesitó cien metros cuadrados de pantalla para detectar el problema.

Se veía desde cualquier butaca.

Querétaro perdía.

Su afición reclamaba.

Homenchenko, que volvía y había sido recibido con entusiasmo, terminó discutiendo con un sector de la tribuna.

No hacía falta aumentar la resolución.

El problema estaba perfectamente enfocado.

Puebla, mientras tanto…

dejaba que el desesperado fuera el otro.

—

Después del partido contra Pumas dejamos una vara antes de conocer lo que sucedería.

Quedaban Querétaro y Atlético de San Luis.

Seis puntos.

Dijimos que cuatro significarían una reacción decorosa.

Puebla ya consiguió tres.

La portería estaba puesta antes del partido.

No vamos a moverla después.

Un empate ante San Luis llevaría al equipo exactamente a esos cuatro puntos.

Una victoria serían seis de seis.

Una derrota lo dejaría corto.

Así de sencillo.

—

Pero tampoco declaremos reparada la fractura por un solo resultado.

Sería cometer el mismo error que criticamos cuando una derrota parecía explicar todo.

Una victoria puede ser reacción.

La continuidad dirá si fue corrección.

Y ahí aparece San Luis.

Último partido.

Última prueba.

—

Me quedo, entonces, con el espejo.

Querétaro salió de la cancha preguntándose qué le pasó al equipo que había sido.

Puebla salió con tres puntos después de semanas haciéndose exactamente la misma pregunta.

Esta vez no fue Puebla quien perdió la seguridad.

No fue Puebla quien se desesperó.

No fue Puebla quien terminó roto.

Fue el otro.

Y eso, después de ocho partidos sin ganar, no es poca cosa.

La semana pasada escribimos que Puebla tenía que aprender a ganar.

Esta vez…

ganó.

Ahora falta saber si fue aprendizaje…

o simplemente flor de un día.

San Luis nos dará la respuesta.

MIENTRAS TANTO, NOSOTROS… VEREMOS Y DIREMOS.

Sígueme en mis redes sociales

X: @pepehanan

Instagram: @pepehanan

Threads: @pepehanan

Facebook: pepehanan

TikTok: @pepehanan1

YouTube: enlineadeportiva

En línea noticias 2026