Lo que Riva Palacio no contó de Movimiento Ciudadano y el G5

Whatsapp Image 2026 11 12 At 13.34.49

Ocean View, Alianza Ciudadana y los archivos de Jalisco: las relaciones políticas y empresariales que antecede por casi veinte años a la batalla del G5.

Amigo lector:

El 30 de mayo de 2012, Clemente Castañeda compareció ante los medios para defender una sociedad inmobiliaria en la que participaban Enrique Alfaro y Arturo Lomelí.

Se llamaba Ocean View.

Catorce años después, Castañeda es senador de la República, Lomelí es propietario del Atlético La Paz y Alfaro vuelve a aparecer en el debate político alrededor del G5.

Ya no se discuten terrenos.

Ahora se pretende modificar la legislación deportiva desde el Senado. ¿Y quiénes podrían ser sus principales beneficiarios?

Ayer, Raymundo Riva Palacio publicó en El Financiero «La sucia política en el fútbol», donde atribuye a Enrique Alfaro un papel central en la articulación política del G5 y examina la participación de dirigentes de Movimiento Ciudadano.

Pero tenemos antecedentes documentales que agregar. Nombres, cargos, fechas y escrituras públicas.

SE LOS ADELANTAMOS DESDE SEPTIEMBRE

El 21 de septiembre publicamos «¿El amiguismo quiere pintar la montaña de naranja?», donde examinamos los antecedentes políticos de algunos empresarios del G5. Entonces escribimos:

«Una relación no demuestra una operación».

Pero aquella investigación no se limitó a identificar amistades.

Desde agosto habíamos documentado la intervención de Jorge Álvarez Máynez ante la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA), mientras Clemente Castañeda impulsaba la discusión del ascenso desde el Senado.

El 22 de septiembre publicamos «El partido que se jugó en el Senado», donde cuestionamos quién había construido aquella mesa, quién seleccionó a sus participantes y qué intereses estaban representados.

Ayer, Riva Palacio añadió información sobre gestiones atribuidas a Álvarez Máynez ante la autoridad antimonopolio.

Dos dirigentes de Movimiento Ciudadano. Dos instituciones del Estado. Una misma causa.

¿Por qué semejante interés político en una controversia entre empresarios del fútbol? Para encontrar parte de los antecedentes debemos regresar a Jalisco.

LA POLÍTICA DE ARTURO LOMELÍ NO COMENZÓ CON EL ASCENSO

Sergio Arturo Lomelí Camacho, fundador de Clase Azul y propietario del Atlético La Paz, tiene antecedentes en la vida política e institucional jalisciense.

La Gaceta Electoral número 115 del Instituto Federal Electoral, página impresa 76, lo identifica como consejero electoral suplente del Consejo Local de Jalisco.

Soporte documental: véase ANEXO 5 (Gaceta Electoral del IFE).

El 10 de febrero de 2012 aparece como tesorero del Comité Estatal de Alianza Ciudadana, agrupación relacionada con el proyecto político de Enrique Alfaro Ramírez.

La escritura pública número 23,823, conservada por el Instituto Electoral de Jalisco, registra su renuncia al cargo con efectos a partir del 14 de octubre de 2012.

Soporte documental: véanse ANEXOS 1–4 (escritura 23,823; especialmente 2, 3 y 4).

Arturo Lomelí no llegó a la controversia del ascenso como un empresario ajeno a la política jalisciense. Y su relación empresarial con Alfaro es todavía anterior.

OCEAN VIEW: LOS TERRENOS, LOS MILLONES Y LOS AMIGOS

En octubre de 2007 se constituyó Ocean View, sociedad inmobiliaria en la que participaron Enrique Alfaro, Arturo Lomelí y otros inversionistas.

Según sus promotores, pretendían desarrollar en Los Cabos, Baja California Sur, un parque temático relacionado con el agave y el tequila. Alfaro tenía una participación accionaria del 13.33 %. El proyecto no prosperó.

En 2012, el diputado perredista Raúl Vargas López presentó documentación catastral que, según publicó La Jornada, identificaba dos adquisiciones de terrenos:

  • 20 de diciembre de 2007: aproximadamente 12.2 millones de pesos.
  • 16 de octubre de 2008: aproximadamente 14.9 millones de pesos.

En conjunto, alrededor de 27.1 millones de pesos. El legislador cuestionó que ambas adquisiciones precedieran al registro de una ampliación de capital por aproximadamente 27.9 millones de pesos, formalizada en diciembre de 2008.

También se formularon señalamientos sobre posibles conflictos de intereses y se presentó una denuncia ante la PGR por presuntas irregularidades financieras, cuya acreditación judicial no hemos podido establecer.

¿Quién salió a defender públicamente a los involucrados? Clemente Castañeda.

El 30 de mayo de 2012, entonces coordinador de campaña de Enrique Alfaro, compareció ante los medios acompañado por Arturo Lomelí. Rechazó las acusaciones y defendió la legalidad de Ocean View.

La conferencia quedó documentada por El Informador y UDGTV.

Mientras Castañeda sostuvo ante la prensa que la sociedad había realizado únicamente una transacción inmobiliaria, los documentos catastrales exhibidos por Vargas apuntaban a dos adquisiciones.

Una discrepancia millonaria que merece una explicación documental.

Catorce años después, aquel coordinador de campaña volvería a aparecer en una controversia relacionada con los intereses empresariales de Arturo Lomelí. Esta vez, desde el Senado de la República.

DE OCEAN VIEW A LA CÁMARA DE SENADORES

El 21 de agosto de 2026, Clemente Castañeda publicó en Instagram un mensaje sobre la inauguración de La Hacienda de Clase Azul, en el que se refirió a Arturo Lomelí como su «querido amigo Arturo Lomelí, el Oso».

El 21 de septiembre, el Senado celebró el conversatorio sobre el regreso del ascenso y descenso. Dos días después, el 23 de septiembre, Castañeda presentó una iniciativa legislativa relacionada con ese mecanismo de competencia.

Y aquí viene lo interesante.

¿Quién redactó la iniciativa de Castañeda?

¿Con qué propietarios se consultó? ¿Intervino Arturo Lomelí o algún representante del G5 en su preparación? ¿Se evaluaron los efectos económicos que la reforma podría tener para los clubes interesados?

Porque una cosa es defender públicamente el derecho de los aficionados a recuperar el ascenso.

Y otra muy distinta es que una propuesta legislativa pueda haberse construido con la participación privilegiada de empresarios directamente interesados en su resultado.

CASTAÑEDA Y ÁLVAREZ MÁYNEZ: ¿MÉRITO DEPORTIVO O INTERESES EMPRESARIALES?

Alfaro, Lomelí y Castañeda comparten una historia de relaciones políticas y empresariales. Álvarez Máynez tiene una responsabilidad política que explicar.

Porque los negocios privados pueden discutirse entre amigos.

Pero las leyes de la República no son para hacerles favores.

Para un servidor, lo que estamos viendo tiene señales de un posible tráfico de influencias disfrazado de mérito deportivo.

Y no hablamos de cualquier negocio.

Convertir una franquicia de 2.5 millones de dólares en un activo que pudiera superar los 100 millones… sería el negocio de sus vidas.

¿Ahora entiende, amigo lector, por qué tanto interés en el ascenso?

MIENTRAS TANTO, NOSOTROS… VEREMOS Y DIREMOS.

GUÍA DE ANEXOS PROBATORIOS

Cinco hojas de fuentes primarias marcadas en rojo. Los números de anexo corresponden al orden de aparición en este PDF, después de la presente guía.

ANEXO 1 · Escritura pública 23,823 · Portada y comparecencia

Identificación del instrumento notarial y su contexto. Documento de origen: acta de Alianza Ciudadana, hoja 1.

ANEXO 2 · Tesorería y renuncia de Lomelí

Mención de Sergio Arturo Lomelí Camacho como tesorero y referencia a la renuncia del 14 de octubre de 2012.

Documento de origen: escritura, hoja 9.

ANEXO 3 · Alfaro y el Comité Estatal

Designación de Enrique Alfaro Ramírez como presidente y mención del tesorero saliente.

Documento de origen: escritura, hoja 10.

ANEXO 4 · Formalización notarial

Cláusulas de los acuerdos de la agrupación, incluida la renuncia y la nueva presidencia.

Documento de origen: escritura, hoja 11.

ANEXO 5 · Gaceta Electoral 115 del IFE

Identificación de Sergio Arturo Lomelí Camacho como consejero electoral suplente de Jalisco.

Página impresa 76; hoja 60 del PDF original.

Alcance de las pruebas. Estos anexos acreditan antecedentes institucionales y notariales. La información sobre Ocean View se sustenta en fuentes hemerográficas citadas en el texto; las hipótesis sobre la iniciativa legislativa de 2026 y las valoraciones económicas finales no se acreditan por estos cinco documentos.

Criterio de lectura. Los recuadros rojos son ayudas visuales; no sustituyen la lectura íntegra del documento original ni alteran su contenido.

Adjunto los documentos en la parte de abajo.

Sígueme en mis redes sociales

X: @pepehanan

Instagram: @pepehanan

Threads: @pepehanan

Facebook: pepehanan

TikTok: @pepehanan1 YouTube: enlineadeportiva

En línea noticias 2026