El “Sr. Tiburón” Noquea a Azteca

Fantasma

De manera inesperada por lo contundente en lo jurídico en la eterna telenovela del “Sr. Tiburon” contra todos los pronósticos, excepto los propios, el empresario Fidel Kuri Grajales dejo en la lona de manera definitiva a Arrendadora Azteca, filial de las empresas de Salinas Pliego y de paso a los abogados de Doña Fede.

Apenas este lunes sin decirle, “usted disculpe” un juzgado de la Ciudad de México reconoció en sentencia definitiva y en cumplimiento de un amparo federal que Fidel Kuri Grajales NO debió estar preso casi tres años en el Reclusorio Norte porque NO había elementos de delito, ni pruebas de un hecho ilícito y lo declararon inocente. Ahora el veracruzano apunta un nuevo juicio millonario contra la fiscalía y terceros por daños ocasionados en esa reclusión que se dictamino nunca tuvo fundamentos jurídicos.

¿De que acusaban a Kuri? De fraude procesal en la Ciudad de México es un delito penal que ocurre cuando una persona simula actos jurídicos o altera pruebas para engañar a un juez o autoridad. El objetivo de este engaño es inducir a la autoridad al error para obtener una resolución favorable, logrando un beneficio indebido o causando un perjuicio a la otra parte. Esto se puede hacer creando contratos falsos, alterar recibos, creando evidencias falsas, etc.

CUMPLIO MEDIA CONDENA

Este chistecito se castiga de forma severa: la pena máxima es de seis años de prisión. Pues hagan las cuentas. Kuri pasó dos años y nueve meses en una celda del reclusorio norte. Prácticamente cumplió la mitad de la condena máxima por un delito que, hoy la justicia federal dice, ¡nunca existió! Es como si te metieran a la cárcel por robarte un banco, y tres años después se dieran cuenta de que el banco ni siquiera tenía sucursal en esa calle. Una auténtica joya de nuestro sistema judicial.

Es necesario recapitular en los hechos. ¿De qué exactamente acuso Arrendadora Azteca a Kuri Grajales que lo mantuvo preso en el Reclusorio norte por casi tres años? Todo deriva de un contrato de préstamo por $ 139 millones 200 mil pesos realizados en mayo de 2019, que el empresario de Orizaba utilizo para pagar la multa a la FMF No descender a Liga de Expansión y mantenerse en el primer circuito.

COBROS A LO CHINO

Meses después cuando se decretó la desafiliación de los Tiburones Rojos del Veracruz, comenzaron las demandas, algunas siguen vigentes y están, también en su etapa terminal. Arrendadora Azteca alegaba que Kuri Grajales NO le habían pagado el préstamo realizado. En su defensa el empresario alega y presentó evidencias de que la Filial de Salinas Pliego se había cobrado a lo chino, pues en garantía prendaria del préstamo se habían quedado con las cartas del portero Sebastián Jurado y el “puma Chávez”. https://adnoticias.mx/sr-tiburon-la-venganza-del-poder-4a-entrega/

En aquella entrevista, Billy Álvarez explico de viva voz el porqué de ese procedimiento: “Debía pagar unas cantidades al Morelia por una indemnización como parte de lo que habían dado en garantía por algún préstamo. ¿El préstamo que le hizo Tv Azteca, no? Pero como no puede intervenir ninguna otra institución que no sea deportiva, pues la operación la tiene que hacer con un club; por lo tanto, no fue Tv Azteca fue el Atlético Morelia ¿Quién le hizo saber que tenían que pagar a Jurado a Tv Azteca a Kuri o a Morelia?, le pregunta el reportero. Nos lo hizo saber el Morelia, el Morelia, nos lo hizo saber”, respondió de forma contundente Álvarez Cuevas.

El arquero fue pagado por Cruz Azul al Atlético Morelia, en una cifra que oscila entre los 10 o siete millones de dólares, a lo que habría que sumar lo que el Necaxa le pago a la filial de Azteca, que fue por ahí de un millón de dólares. Por tanto, el pago de prendario de las garantías habría cubierto el préstamo de 139 millones e incluso ahora le debían hasta “cambio” alega Kuri Grajales en sus demandas.

A LA CARCEL SIN LEY

El artículo 17 de la Constitución Mexicana establece que ninguna persona puede ir a la cárcel por no pagar una deuda de carácter civil o mercantil (tarjetas de crédito, préstamos personales, hipotecas o deudas con particulares). Sin embargo, Arrendadora Azteca presentó la denuncia en la Ciudad de México alegando que Kuri Grajales, había sido emplazado en una demanda mercantil.

Image

El día de ayer, en sentencia definitiva Héctor Fernando Rojas Pacheco, el mismo juez que lo vinculo proceso de manera indebida y lo mantuvo en la cárcel 2 años 9 meses, sin ni siquiera ofrecerle una disculpa por pasarse por el arco del triunfo los preceptos de la constitución tuvo que corregir la plana, acatar la resolución del amparo 846/23 y decirle a Kuri Grajales, que NO había elementos ni fundamentos para la acusación de fraude procesal, que nunca hubo delito que perseguir y cerro el caso.

LA AUDIENCIA

La audiencia que se celebró apenas este lunes 25 de mayo y que fuentes de la Fiscalía nos compartieron extractos que hoy, por ser de interés periodístico, podemos compartírselas hoy en primicia. El Juez Rojas Pacheco, muy serio por ahí del minuto 2 de la audiencia es categórico y dice que deja SIN efectos la vinculación que el mismo anunció hace casi tres años y que de manera textual y en video les comparto: “…Señor Fidel Kuri Grajales, dejo SIN efectos el acto de vinculación a proceso del día 22 de agosto de año 2023. Acto continuo, se dicta un auto de NO vinculación a proceso al NO haber elementos suficientes para establecer la comisión de este hecho que la ley señala como de fraude procesal en agravio de la sociedad, así como de Arrendadora Financiera Azteca…”

SIN EFECTOS AUTO DE VINCULACION A PROCESO DEL 2023

Posteriormente y gracias a que un amparo federal le corrigió la plana –como si fuera el VAR- anuncio que se iba al archivo, que los hechos señalados por Arrendadora Azteca no se habían cometido, que los hechos de la conducta de Fidel Kuri NO eran constitutivos de delito y por tanto se establecía la inocencia del imputado, que son los elementos necesarios para efectuar el sobreseimiento de los casos.

Image

SE CIERRA EL CASO

El juez Rojas Pacheco, lo tuvo que dejar caro: “Lo procedente es dictar su SOBRESEIMIENTO correspondiente al todo lo que refiere el numeral 20, inciso a fracción segunda del Código Penal para esta capital, así como para el articulo 327, fracción segunda del Código Nacional de procedimientos penales al estimarse que el hecho NO CONSTITUYE DELITO, por lo que dicta el sobreseimiento seguido en contra del señor Fidel Kuri Grajales…”

Image

LIBERTAD ABSOLUTA 2 AÑOS NUEVE MESES DESPUÉS

Enseguida levanto todas las medidas cautelares que existieran por este hecho y decretó la libertad absoluta después de casi tres años: “Se levanta cualquier medida cautelar, queda en absoluta libertad de estos hechos…”

FKG RECLAMA A JUEZ POR TENERLO EN PRISION SIN HABER COMETIDO DELITO

El cierre de la audiencia y la conclusión del caso permitió observar el reclamo del “Sr. Tiburón” al Juez Borja Pacheco, ya que fue él mismo quien al vincularlo a proceso lo metió a la cárcel, también fue él quien le negó varias veces cambiar las medidas cautelares. Lo mantuvo en prisión dos años nueve meses y esa tarde en su cara le estaba diciendo eres inocente, no hubo evidencias, no hay delito que perseguir:

Juez: “Señor Fidel Kuri Grajales, ¿ha entendido lo que he resuelto en este momento? “

FKG. -” Si, su señoría”

Juez: ¿Alguna petición o manifestación?

FKG. – “El tema aquí, es que estuve privado de mi libertad ¿Por qué estuve privado de mi libertad entonces?”

Juez: “¿Perdón, no le entendí señor Kuri?”

FKG. – “Estuve 2 años y nueve meses, privado de mi libertad sin cometer delito: ¿eso es lo que dice el amparo?”

Juez: “¡Si! determino que NO hay conducta antijuridica”

FKG. – “¿Qué es lo que hubo entonces? ¿Me secuestraron? ¿me extorsionaron? ¿Por qué estuve detenido tanto tiempo si no era delito?”

Juez. – Ha sido todo un procedimiento…”

En este juicio en Nocaut de Kuri Grajales es definitivo y esta resolución en automático y en cadena mandara al archivo el juicio que inicialmente tenía que inicio todo y abrió en Toluca que lo mando a Almoloya mucho tiempo. Pero NO son los únicos que aún están abiertos, habrá que ver los estatus que tiene el juicio por la recuperación del comodato del “Pirata” Fuente, el tema casi concluido de si la desafiliación fue ilegal que sería un golpe brutal a las finanzas de Doña Fede.

Lo que llama la atención es que Arrendadora Azteca y la FMF compartían o comparten los mismos abogados en diferentes juicios. Estos han sido derrotados de manera definitiva en los juzgados en los últimos meses. Si somos honestos, NO esperábamos que la poderosa Arrendadora Azteca, perdiera este caso de la manera que lo perdió quedándose sin cobrar esos 139 millones que exigió.

¿QUIÉN PAGARIA?

Es un hecho de que Fidel Kuri, la nueva gobernanza de la FMF no lo aceptaría otra vez como dueño. Pero si, en unos meses, llegara a perder de manera definitiva como hoy Arrendadora Azteca perdió y se llegara a declarar ilegal la desafiliación tendrían o que regresarle a los Tiburones en las condiciones que estaban en el 2019 o bien pagarle al tipo actual lo que vale una franquicia de la Liga MX que esta por ahí de los 120 millones de dólares. ¿Quién le pagaría esa inmensa cantidad al veracruzano, si es que ganará; harían vaquita entre los dueños o hipotecarían a Doña Fede?

Esta interminable novela termino otro de sus capítulos, pero NO es el último… ¿A quién le va usted?

Donde hay justicia, es un peligro tener razón” Francisco de Quevedo

En línea noticias 2026