FICCIÓN VS REALIDAD; CAE LA FARSA DE DOÑA FEDE
También puedes leer
En el fútbol mexicano y en la política nos hemos acostumbrado a vivir en una escenografía de cartón-piedra. Una puesta en escena donde los jerarcas de pantalón largo, atrincherados en los búnkeres climatizados de Toluca, construyen una realidad paralela a punta de boletines de prensa, diapositivas con colores pastel y discursos de oratoria burocrática.
Son como la inmensa cantidad de encuestadoras donde siempre va ganando el que va pagando. En el fútbol y en la política les encanta presumir números: de las presentaciones de PowerPoint pasaron a las de Canva, convencidos de que a todo el mundo se le puede embaucar con un puñado de láminas bien adornadas.
El maestro de ceremonias de esta ficción es Mikel Arriola, el Alto Comisionado de la Federación Mexicana de Futbol (FMF). Escuchar a Mikel frente a los micrófonos es un agasajo para los amantes de la fantasía: presume 7.8 millones de boletos vendidos, audiencias acumuladas de 49 millones de personas y una liga que supuestamente compite con la élite del planeta. Para la FMF, el fútbol nacional es una mezcla de la Premier League con Wall Street, y así con esos números inflados se presentan ante las televisoras con la mano extendida, exigiendo un aumento millonario en el pago de derechos de transmisión. https://www.tvazteca.com/aztecadeportes/mikel-arriola-confirma-crecimiento-historico-la-liga-mx-y-cambios-para-2026/
Pero en los tiempos actuales, donde el análisis y la tecnología van de la mano, quien se toma la molestia de corroborar fuentes y cruzar datos termina tirando la narrativa oficial directo al caño. Y es que hoy impera una regla elemental: los números no saben aplaudir ni cobran comisiones.
Frente a la mercadotecnia de Doña Fede —que acostumbra a arrojar cifras al aire sin auditorías ni metodologías comprobables—, apareció una investigación rigurosa que debería ser de lectura obligatoria en cada oficina del país: el estudio publicado por el periodista y analista de negocios deportivos Iván Pérez en su espacio El Míster. Desde el título, el trabajo hace pedazos la versión oficial: “La Liga MX que nos venden no existe”. cuyo link me permito compartir para que usted lo analice. https://elmister.substack.com/p/la-liga-mx-que-nos-venden-no-existe
La diferencia metodológica es brutal. Mientras la FMF acomoda métricas a conveniencia, Iván Pérez recurre a algoritmos internacionales con respaldo en millones de partidos y bases de datos consolidadas (Opta, IFFHS, Goal Unit, Footballdatabase).
CONTRADICCIONES ENORMES
Al confrontar ambos mundos, el castillo de naipes se derrumba:
1. El mito de la taquilla: De la cifra récord al boquete de 493 millones
Mikel Arriola presume con orgullo los 7.8 millones de asistentes en 2024. Lo que no dice es cómo se comporta la tendencia en el tiempo. Al analizar 10 temporadas completas (descartando los años de pandemia para no distorsionar la muestra), la investigación demuestra que la asistencia promedio cayó un 19.2% entre el ciclo 2016-2017 y el 2025-2026. Se han perdido 5,302 aficionados por partido.
El impacto en los bolsillos es directo: con un boleto promedio ponderado de $550 pesos, en cada encuentro se dejan de ingresar $2.9 millones de pesos. En un torneo completo, la fuga de ingresos por butacas vacías asciende a $493 millones de pesos.
¿Y el cacareado 6° lugar mundial de convocatoria? La FMF presume volumen bruto porque suma la capacidad de gigantes de concreto como el Azteca, el Jalisco o el BBVA. Sin embargo, en la métrica reina del entretenimiento —la tasa real de ocupación de butacas—, la Liga MX se despeña hasta el puesto 17 del planeta. La MLS llena recintos de 22,000 espectadores al 95%; nosotros montamos escenarios para 45,000 donde apenas entran 15,000 y el eco retumba en la transmisión.
2. El algoritmo de la verdad: Ni élite mundial ni potencia continental
En los discursos federativos insisten en que somos un torneo «top mundial». Los modelos matemáticos independientes dicen todo lo contrario:
Opta Power Rankings (Algoritmo Elo): Evaluando más de 3.3 millones de partidos masculinos mediante rendimiento y goles esperados (xG), coloca a la Liga MX en el puesto 21 del mundo. En el continente americano es la sexta, superada por Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador y la MLS.
Ranking IFFHS: La sitúa en la posición 22 global, rezagada detrás de ligas como Egipto, República Checa, Arabia Saudita o Paraguay.
Valor de mercado de planteles: De acuerdo con Footballdatabase y Goal Unit, la Liga MX cayó al 4° puesto en América ($1,155 MDD), rebasada con claridad por el Brasileirao ($2,323 MDD), la MLS ($1,641 MDD) y la Liga Argentina ($1,201 MDD).
La investigación deja al descubierto la realidad con datos auditables. Pueden seguir inflando el globo del marketing, pero cuando los números hablan, las mentiras de pantalón largo quedan al desnudo.
EL ASCENSO: TEMA LEGAL Y MEDIÁTICO
Mikel Arriola llegó en 2020 prometiendo el regreso del ascenso y descenso. Años después, clausuró la competencia deportiva tachando a la Liga de Expansión de simple «circuito de desarrollo», lo que derivó en la demanda de 5 clubes ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y, próximamente, ante la autoridad antimonopolios.
Además, en entrevista con Adela Micha, se dio a conocer que la firma legal Del Real & Asociados está promoviendo en diversos estados juicios de amparo en contra de la Federación Mexicana de Fútbol para restituir el ascenso y descenso por mérito deportivo. El abogado que encabeza este proyecto enfatizó que es una acción gratuita y de alcance nacional, diseñada para llegar a instancias federales y, eventualmente, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se sabe bien que la FIFA prohíbe ventilar disputas deportivas en tribunales ordinarios; sin embargo, el litigio sostiene que, al ser promovido por miles de aficionados y empresarios que no están afiliados a la FMF, la justicia federal puede intervenir: nadie está por encima de la Constitución ni de los derechos ciudadanos, incluidos Doña Fede y el organismo rector de Zúrich.
POR VOTOS O JUSTICIA
El conflicto sube de tono: va del TAS y los juzgados federales a la arena política de cara al proceso electoral. El excandidato presidencial Jorge Álvarez Máynez se sumó a los reclamos publicando en su cuenta de X:
«¡Que vuelva el ascenso! Presentamos una petición ante la Comisión Nacional Antimonopolio para exigir una investigación por la eliminación del ascenso y descenso, sobre posibles barreras a la competencia, prácticas monopólicas y otras restricciones indebidas al funcionamiento del mercado. El fútbol mexicano necesita competencia dentro y fuera de la cancha. El mérito deportivo es fundamental».
Meses antes, el senador Clemente Castañeda fue pionero en manifestar su respaldo a los equipos de la Liga de Expansión llevando el expediente a la tribuna de la Cámara Alta. A este bloque se han sumado figuras del oficialismo como Alejandro Murat, quien denunció públicamente que durante su mandato en Oaxaca se le impidió ascender a los Alebrijes. En esta escalada, no dude que muchos más buscarán subirse a la tribuna mediática para capitalizar votos al cobijo de una causa deportiva en total indefensión.
Entre tantos frentes abierto lo que queda claro es que al final del día, a los jerarcas de Toluca se les olvidó una regla básica del juego: puedes engañar a los patrocinadores con gráficas a modo y seducir a las televisoras con audiencias infladas, pero no puedes tapar el sol con una diapositiva cuando las gradas están vacías, la justicia toca a la puerta y la afición ya no les cree una sola palabra. El fútbol mexicano no necesita más discursos de oratoria barata ni blindajes monopólicos; necesita verdad, competencia y vergüenza deportiva.
“Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas”. Mark Twain