Apariciones
Por Ignacio Suárez “el fantasma”
Como hubiera dicho el gran Yogui Berra; “Esto NO se acaba hasta que se acaba” una frase que hoy encaja a la perfección en lo que, desde hace algunas semanas está viviendo legalmente Televisa en escándalo del #FifaGate que comenzó en 2016, cuando estalló en medios internacionales un escándalo de corrupción al interior de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) que salpicó a funcionarios y directivos de empresas en varios países del mundo.
Después de ocho años el tema parecía ya una cosa juzgada, prácticamente enterrada y cerrada, hoy sabemos que NO era así. Las investigaciones se hicieron más lentas y cambiaron de rumbo. En la mira ya no estaban los dirigentes deportivos pues la mayoría fueron juzgados, la prioridad del último año al menos se ha centrado en armar los expedientes de las empresas involucradas en actos de soborno y corrupción del #FifaGate, que de manera inicial NO fueron consideradas prioritarias.
En diferentes ocasiones muchos especialistas, colegas y aficionados NO podían dar crédito que en este escándalo de sobornos para la adquisición de derechos del mundial NO apareciera el nombre de NINGUN dirigente reconocido de Televisa o Univisión, cuando la empresa era la propietaria de los derechos de los mundiales de futbol del 2018, 2022, 2026 y 2030.
¿Cómo una empresa con semejante poderío y acaparación de estos jugosos derechos de Televisión NO aparecía involucrada de manera directa? La respuesta a esta inquietud parecía encontrarse en un arreglo extrajudicial (settlement) firmado por Televisa el 28 de febrero del 2023.
El emporio de Emilio Azcárraga se comprometió a pagar 95 millones de dólares para que arreglar y quedara desechada la demanda planteada por un grupo de inversionistas principalmente de Palm Tran Inc. Amalgamated Transit Union Local 1577 Pension Plan of Atlanta, quienes se verían afectados si Televisa resultaba culpable de estar involucrada directamente en los sobornos del #FifaGate. https://www.infobae.com/mexico/2023/03/03/televisa-acordo-pagar-usd-95-millones-por-presuntos-sobornos-a-la-fifa/
ARREGLO, LEVANTO SOSPECHAS
Con ese arreglo parecía morirse toda amenaza y cerrarse el caso. “en boca cerrada no entran moscas” dicen en mi pueblo. Pero solo parecía, hoy con las fuentes consultadas podemos saber que justo ese arreglo extrajudicial les llamó mucho la atención al Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ); ¿Por qué pagar 95 millones de dólares, si hiciste negocios limpios y transparentes? ¿Solo para evitar una demanda o gastos mayores? Simplemente, no tenía sentido, nos dijo el especialista consultado.
Los inversionistas quedaron conformes con el arreglo y el pago de los 95 millones de dólares, pero para el gobierno estadounidense fue una señal de alerta y motivo de investigación a detalle, no de esta operación, sino lo que rodeaba a la televisora y al #FifaGate.
Televisa como tal, NO aparecía como tal en las declaraciones o menciones de los acusados y testigos protegidos durante el juicio del #FifaGate. En cambio, aparecía de manera constante el nombre de una empresa prácticamente desconocida para la mayoría que tenía base en Suiza de nombre Mountrigi Management Group Ltd. Quien comercializaba a diestra y siniestras los derechos de los mundiales de futbol tanto en Centroamérica como en gran parte de Sudamérica, con excepción de Argentina y Uruguay.
PREGUNTA CLAVE
En los documentos que son PUBLICOS del juicio del #FifaGate aparece una pregunta clave de la fiscal a un especialista cibernético que rastreo los movimientos y transferencia entre las decenas de cuentas bancarias y empresas ligadas a Alejandro Burzaco, el testigo protegido estrella; ¿Mountrigri Management, es la empresa mexicana Televisa verdad?
¡Bingo! aunque NO era un secreto, ni estaba oculto la gran mayoría NO sabía que Mountigri y Televisa eran uno mismo. En el 2012, Televisa se fusiona con VideoSerpel LTD y la convierte de Mountrigi Management Group Ltd. donde deposito la propiedad de marca y todos los derechos de autor y comercial, más importantes de Televisa y le hablo desde el logotipo, hasta los derechos del chavo del ocho o las películas de Pedro Infante, por ponerle un ejemplo.
AMISTAD Y CONTUBERNIO
Empezaron a rastrear todo lo relacionado a Mountigri, la OTI y sus directivos en las pesquisas del #FifaGate. En los interrogatorios a Burzaco, le mostraron una fotografía donde aparecía abrazado con dos personajes, Marcelo Carlos Pinto, un alto funcionario de la cadena Globo de Brasil y Miguel Diez de Urdanivia, dirigente de la OTI y de Mountigri. “Son mis mejores amigos de la industria” confesó Burzaco en respuesta a la fiscal.
Los investigadores se dieron cuenta que Mountigri (Televisa) aparecía hasta en la sopa en la venta de derechos de los mundiales. En Costa Rica, la FIFA le concedió los derechos a Mountrigi y ésta los vendió a otra cadena, en este caso Televisora de Costa Rica (Teletica). En Venezuela, Mountrigi negoció el espacio con Galaxy Entertainment de Venezuela. Otros países donde se manejó igual el negocio internacional de los derechos televisivos del mundial fueron El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y Paraguay.
VENTAS AL MAYOREO
En la Argentina, los derechos fueron cedidos Mountrigi a la empresa Torneos y Competencias International y DIRECTV International y DirecTV Latin America. En Bolivia, a DIRECTV Latin America; en Colombia, Mountrigi Management Group les vendió esa licencia a Caracol Televisión, a RCN Televisión y a DirecTV Latin América.
Otro de las preguntas que se hacen los investigadores, sin pensar en un soborno es el cómo hizo Mountrigi Management Group para revender un negocio multimillonario al mejor postor. Y los “mejores” fueron siempre los mismos: Torneos y Competencias International y DirecTV Latin America, que a su vez es dueña de un 40 por ciento de TyC.
La relación entre Mountrigi y Burzaco, además de la amistad fue inocultable en los negocios. Tanto que apareció un pago de 15 millones de dólares realizado por Mountrigi a la empresa argentina Futbol Para Todos Sports, dinero que rastrearon en el juicio que termino con la mitad en cuentas de empresas de Burzaco y de familiares de Julio Grondona, específicamente Genaro Aversa y Pablo Umberto Aversa, yerno y nieto ya que es el esposo e hijo Liliana Grondona, la hija del exdirigente.
Presumiblemente, esos 15 millones de dólares fue el último gran soborno para el dirigente argentino. Algunas fuentes nos señalan que detectaron un vuelo en avión privado saliendo de Miami con destino a Brasil donde habrían viajado Carlos Pinto, Miguel Diez (Mountigri u OTI) Alejandro Burzaco con los dirigentes de Conmebol, donde presumiblemente acordaron la venta de derechos de los mundiales 2018, 2022, 2026 y 2030. Un pokar de mundiales que producirá todavía decenas o miles de millones de dólares de ganancias.
COMPRA SIN SABER
En aquel momento de una venta tan anticipada, NI siquiera Mountigri ni ninguno sabía que el 2026 se jugaría en Estados, Unidos y Canadá, así como el 2030 en España y algunas sedes de Sudamérica. “Las sedes aun NO estaban definidas, de haberlo imaginado seguramente el costo de los sobornos o pago de derechos hubiera sido mucho mayor, compraron sin ver y se sacaron la lotería” Nos dijo nuestra fuente, quien, sin revelar el nombre, nos aseguró que uno de los principales involucrados en las negociaciones además de Burzaco ya se encuentra cooperando con ellos ¿Pinto, Miguel Diez, Mauricio Simón Fajer o quién?
Seguramente en las próximas semanas, como vayan avanzando las investigaciones más secretos serán revelados. A televisa, se le informó que está involucrada sobre esta nueva línea de investigación del Departamento de Justicia y una vez que trascendió la información al público tuvo que aceptar el hecho en un comunicado oficial el pasado 29 de agosto.
“La Compañía tuvo conocimiento de que existe una investigación del Departamento de Justicia sobre la actividad relacionada con la FIFA puede tener un impacto material en la situación financiera o los resultados de operación de la empresa. La Compañía no puede predecir el resultado. de la investigación o si de hecho tendrá un impacto material. Estamos cooperando con la investigación” dice el comunicado de Televisa.
¿QUE LE VIENE A TELEVISA?
El anuncio, la aceptación de la nueva investigación por parte de Televisa pego de inmediato en el valor de sus acciones, que registro bajas por días consecutivos. Hoy todo es especulación, pueden ser graves, o lo mismo ser exonerado o tener castigos leves. Sería irresponsable predecir el futuro. Especialistas en la materia en los Estados Unidos han escrito sobre cinco posibles escenarios que les comparto a continuación;
“1. *Multas Significativas*: El Departamento de Justicia (DOJ) podría imponer multas muy significativas si se determina que la empresa ha violado leyes, como la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA). *Estas superarían por mucho, el arreglo extrajudicial de los 95 millones de dólares que pagaron en el 2023.
2. *Sanciones Penales*: Si se encuentran pruebas de actividad criminal, los ejecutivos o empleados involucrados podrían enfrentar cargos penales, lo que podría resultar en sentencias de prisión.
3. *Prohibiciones o Restricciones Comerciales*: La empresa podría enfrentar restricciones en su capacidad para operar en ciertos mercados o con ciertas contrapartes.
4. *Daños a la Reputación*: Aunque no es un castigo legal directo, la reputación de la empresa podría verse gravemente afectada, lo que podría tener consecuencias a largo plazo en sus negocios y relaciones con inversionistas y socios comerciales.
5. *Órdenes de Cumplimiento*: El DOJ podría exigir que la empresa implemente medidas de cumplimiento adicionales o contrate a un monitor independiente para supervisar sus operaciones y asegurar que se sigan las leyes”
La moneda está en el aire, pero situación NO está NADA, pero nada fácil para Televisa y/o Mountigri que hoy está siendo involucrada de manera directa en este escándalo continuado del #FifaGate. Una cosa tengo cierta; ¿A Estados Unidos le interesa acabar con la corrupción o quiere el dinero que Televisa obtendría con esos mundiales? La respuesta está clara.
Hay mucho, que contar sobre el tema, pero será en otra columna, hoy se terminó el espacio.
“Estudiar el pasado puede definir el futuro” Confucio